实际履行与合同不一致怎么判定

判定实际履行与合同不一致，可参考以下几点：
1.履行主体：若不是合同约定的主体来履行义务，一般就不一致，像A公司供货却由B公司提供。

2.标的：包括数量和质量，交付货物数量少于约定或质量不达标，算不一致。

3.履行期限：未在合同确定时间内履行，如未经同意延迟或提前交货，也不一致。

4.履行地点和方式：与合同不同即构成不一致。若出现这种情况，非违约方可要求违约方担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：判定实际履行与合同不一致可从履行主体、标的、履行期限、履行地点和方式等方面着手，出现不一致时非违约方有权要求违约方担责。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，合同双方应按约定全面履行义务。履行主体方面，非约定主体履行义务，像本应由A公司供货却由B公司提供，这不符合合同约定。标的上，交付货物数量少于约定或质量未达标准，属于履行不一致。履行期限中，未在约定时间履行，如延迟或未经同意提前交货，也构成不一致。履行地点和方式与合同不同同样如此。当出现实际履行与合同不一致情况，非违约方有权利要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若您在合同履行中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
实际履行与合同不一致可从多方面判定，如履行主体、标的、履行期限、履行地点和方式等，出现不一致时违约方需担责。
1.履行主体方面，非合同约定主体履行义务一般构成不一致，像本应由A公司供货，却由B公司提供。
2.标的方面，涵盖数量和质量等，交付货物数量少于约定或质量未达标，即属不一致。
3.履行期限方面，未在合同确定时间内履行义务，如延迟交货或未经同意提前交货，也构成不一致。
4.履行地点和方式等方面，若与合同不同，同样构成不一致。
当出现实际履行与合同不一致的情况，非违约方有权要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）履行主体方面，当实际履行义务的主体并非合同约定主体时，通常可判定实际履行与合同不一致。
（2）标的方面，涵盖数量和质量等要素。交付货物数量少于约定，或质量未达标准，都表明实际履行和合同不符。
（3）履行期限方面，未在合同确定时间内履行义务，如未经对方同意延迟或提前交货，也属于不一致情形。
（4）履行地点、方式等方面，一旦与合同规定不同，同样构成实际履行和合同不一致。若出现这种情况，非违约方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

提醒：
实际履行与合同不一致的判定较复杂，不同情况对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定实际履行与合同不一致，可从以下方面着手：
（一）履行主体：若履行义务的主体并非合同约定主体，通常构成不一致。例如合同约定由A公司供货，实际由B公司提供。
（二）标的：涵盖数量、质量等。交付货物数量少于约定，或质量未达标准，即属不一致。
（三）履行期限：未在合同确定时间内履行义务，如延迟交货或未经同意提前交货，属于不一致。
（四）履行地点与方式：若与合同约定不同，也构成不一致。

当出现实际履行与合同不一致情况，非违约方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。